Assessing Site Productivity Across Age-Class Structured Pinus caribaea Stands, Using Site Index and Growth Variables” in Enugu-Ngwo, Nigeria

Ogu  Comfort Iworima; Oyebade  Bukola Amoo

doi:10.54652/rsf.2026.v56.i1.643

Autor(i)

Ogu Comfort Iworima Ignatius Ajuru University of Education, Port Harcourt, Rivers State, Nigeria.
Oyebade Bukola Amoo Department of Forestry and Wildlife Management, University of Port Harcourt, Choba

DOI:

https://doi.org/10.54652/rsf.2026.v56.i1.643

Ključne riječi:

dominant height, Site index, basal area, Pinus caribaea, plantation productivity

Sažetak

Procjena proizvodnosti staništa i uspješnosti rasta od ključnog je značaja za efikasno gospodarenje šumskim plantažama. U ovom istraživanju analizirana je dinamika rasta i varijabilnost stanišnog indeksa u tri sastojine Pinus caribaea različite starosti (49, 50 i 51 godina) u šumskom rezervatu Enugu-Ngwo u Nigeriji. Podaci o prečniku stabala na prsnoj visini (DBH), visini stabala i temeljnici sistematski su prikupljani na postavljenim oglednim plohama dimenzija 20 × 20 m. Stanišni indeks (SI), temeljnica i dominantna visina korišteni su kao pokazatelji proizvodnosti.

Analiza varijanse pokazala je statistički značajne razlike u parametrima rasta između oglednih ploha i sastojina, ukazujući na izraženu prostornu heterogenost. Vrijednosti stanišnog indeksa kretale su se od 0,652 u sastojini starosti 50 godina do 0,729 u sastojini starosti 49 godina, što ukazuje na značajne razlike u proizvodnosti. Sastojina starosti 49 godina imala je veće vrijednosti prečnika, visine i temeljnice te je pokazala najveću proizvodnost. Neujednačen kvalitet staništa na području rezervata ukazuje na lokalni uticaj okolišnih faktora i historijskih okolnosti gospodarenja.

Općenito, plantaže Pinus caribaea pokazale su visok proizvodni potencijal, posebno sastojina osnovana 1976. godine, kod koje je utvrđena izražena povezanost visine i starosti. Rezultati istraživanja naglašavaju potrebu za primjenom stanišno prilagođenih uzgojnih mjera, fleksibilnim planiranjem ophodnje i kontinuiranim monitoringom radi povećanja prinosa drvne mase i očuvanja dugoročne proizvodnosti šumskih plantaža.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adame, P., del Río, M. & Cañellas, I. (2008). A mixed nonlinear height-diameter model for pyrenean oak (Quercus pyrenaica Willd.). Forest Ecology and Management, 256(1-2): 88-98.

Adesoye, P.O., & Ezenwenyi E.E (204). Tree Species Diversity and Soil Status of Two Natural Forest Ecosystems In Lowland Humid Tropical Rainforest Region of Nigeria. Journal of Ecology and the Natural Environment. 6(9), 268-276.

Akindele, S.O (1991). Development of Site Index Equation for Teak Plantations in Southern Nigeria, Journal Of Tropical Forest Science. 4(2), 162 -169.

Alder D. & Abayomi J.O (1994). Assessment of data requirements for sustained Yield Calculation, Unpublished report prepared for the Nigerian Tropical Action Programme, FORMECU, Federal Department of Forestry, Ibadan, Nigeria, P. 28.

Avery and Burkhart (2002). Forest Measurements. 5th McGraw- Hill, Boston, Ma. Xxiii, 456p.

Diane K (2014). Natural Resources Biometrics- Milne Publishing- Chap 9

Huebschmann, M & Martin J (1996). Estimatin And Interpretating Site Index. G3361, Lake State Woodlands. University Of Ui

Oyebade, B.A, Popo-ola, F.S. and Aguma S. 2012. Site index equation for Pinus caribaea plantation in erosion prone Enugu Ngwo, Nigeria. International Journal of Science and Nature. Vol.3 (3). 586-591.

Shigeru .K. (2010). A Theoretical Model for Tree Growth Under One Sided Competition. Ecological Modlling. 22(7), 1041 -1047.

Synott, T.M. (1992). Inventory Techniques for Sustainable Forest Management in Tropical Forests. In Proceedings of FAO Expert Consultation on Sustainable Forest Management. Rome, Italy. Pg25.

Wamg, H., Hall, C.A.S & Cornell. J.D (2008). Assessing Evidence for A Pervasive Alteration In Tropical Tree Communities Plos One, 3(3). Ei807

Waring et al., (2006). Use Of 3-Pg And 3-Pgs to Simulate Forest Growth Dynamics Of Hoop Pine Plantation Queenland, Australia. Forest Ecology and Management. 234 (1-3), 306 -319 .