Osnovi i metod utvrđivanja normalnog sastava za preborne sastojine jele, smrče, bukve i hrasta na području Bosne
DOI:
https://doi.org/10.54652/rsf.1963.v11.i1.426Sažetak
U Bosni i Hercegovini gospodari se svim visokim šumama na preborni način. Čak i u slučajevima kada se radi o šumama izrazitih vrsta svjetla. Iako za njih ovaj oblik gospodarenja nije podesan, ipak se on neće moći napustiti za dogledno vrijeme zbog posebnih razloga. Na njih ću se osvrnuti u toku žzlaganja. Prilikom izrade perspektivnih planova za unapređivanje šumarstva i izrade uređajnih elaborata ne možemo da dokumentovano planiramo mjere ako unaprijed ne ocrtamo onaj sastav sastojina za pojedine kategorije šuma koji bi nam najbolje odgovarao. Govorimo li jezikom uređivanja šuma, to znači da nećemo moći dokumentovano zasnivati mjere ako se unaprijed ne ocrtava za njih normalan sastav. To je toliko jasno da je suvišno gubiti svaku riječ na dokazivanje te tvrdnje. Dovoljno je da se podsjetimo na to da i Biolley, veliki protagonista kontrolnih metoda, koji je odbijao a priori normalno stanje za ovaj joblik gospodarenja, ipak nije mogao izbjeći norme, da govori o njima i da se čak koristi njima. Njegovo »uzor odjeljenje« nije u suštini ništa drugo nego jedna norma (1). Uostalom, čim se prilikom izrade planova počne govoriti o tome »kakve bi trebalo da budu šume« — pitanje koje se ne može izbjeći — poteže se, u stvari, pitanje normanlog sastava. Kad se jednom izdvoje tipovi šuma i svestrano prouče, moći će se sasvim određeno govoriti o tome kakav bi nam sastav sastojine odgovarao za određeni tip šume. Do tog vremena moraće to pitanje uređivač iz dana u dan rješavati na osnovu onog što mi danas znamo. Da bi mu se olakšao taj posao, uzeo sam zadatak da obradim osnove od kojih bi trebalo polaziti pri rješavanju normalnog sastava sastojina za šume jele, smrče, bukve i hrasta na području Bosne.
References
Ammon, W.: Das Plenterprimzip dn der Waldwirtschaft. Bern-Stuttgart, 1951.
Biolley, H. Eberbach (prevod na njemački jezik): Die Forsteinrichtung auf der Grundlage der Erfahrung und insbesondere des Kontrollfahrens,
Karlsruhe, 1922.
Eić N.: Nove tabele drvnih masa za smrću »Narodni šumar«, tar. 4-6 1958.
Ezekiel, M.: Methods of Correlation Analysis. New York, 1956.
Flury, F.: Untersuchungen uber die Sortimentverhaltnisse der Fichte, Wei&stanne und Buche. Mifrtedlungen der Schweizerischen Centralanstait fur das foirstliche Versuchswesen, XI. Band. Zurich, 1914.
Fiuiry, F.: Ertragstafeln fiir die Fichte und Buche der Schweiz. Mitteilunu gen der Schweizerischen Centralanstait fiir das forstliche Versuchswesen, IX. Band. Zurich, 1907.
Flury, F.: Uber die Wachstumwerhaltnissed des Plenterwaldes. Mitteilungen der Schweizerischen Anstalt fiir das forstliche Versuchswesen, XVIII. Band. 1 Heft. Zurich, 1933.
Flury, F.: Untersuchungen iiber den Lichtungsbetrieb an Baumen und Bestanden. Mitteilungen der Schweizeri:schein Anstalt fiir das forstliche Versuchswesen, XVII. Band, 2. Heft. Ziirich 1932.
Flury, F.: Uber den Aufbau des Plemtenvaldes. Mitteilungen der Schweizerischen Centralanstait fiir das forstliche Versuchswesen, XV. Band, 2.
Heft. Ziirich, 1929.
Francois, T.: La composition theorique normale de futais jardinees de Savoie. Revue de eaux et Forets, 1938.
Klepac D.: Novi sistem uređivanja prebome šume. Zagreb, 1961.
Knuchel, A.: Plannung und Kontrolle im Forstbetrieb. Aarau, 1950.
Kastler, I.: Waldbau. Hamburg, 1955.
Leibundgut, H.: WaMbauliche Untersuchungen uber den Aufbau von Plenterwaldern. Mitteilungen der Schweizerischen Anstalt fiir das forstliche Versiuichsweisen, Band XXIV. Zürich. Leibundgut, H.: Roile und Grundlagen beim schweizerischen Femimelschlag und lenterbetriob. Allgemeine Forstund Jagdzeitung, 1952.
Matić V.: Taksacioni elementi prebomih šuma jele, smrče i bukve na području Bosne. Radovi Šumarskog fakulteta i Instituta za šumarstvo i
drvnu industriju u Sarajevu, broj 4. Sarajevo, 1959.
Matić V.: Normalno stanje u jelovim i smrčevim prebornim šumama. Radovi Poljoprivredno-šumarskog fakulteta u Sarajevu, »Šumarstvo« broj 1.Sarajevo, 1956.
Matić V.: Prirast jele, smrče, bukve u šumama NRBiH. Sarajevo, 1956.
Matić V., Vukmirović V., Drinić P. i Stojanović O.:Tablice taksacionih elemenata visokih šuma jele, smrče i bukve, bijelog bora, crnog bora i hrasta kitnjaka na području Bosne. Rukopis.
Mitscherlich, G.: Der Tannen Fichten (Buchen) Plenterwald.Heft 8. der Schriftenreihe der Badischen forstlichen Versuchsanstalt.Freiburg tn Br., 1952.
Prodan, M. Die theoretische Bestimmung der Gleichgewichtszustandes im Plentenvalde. Schweizerische Zeitschrift fiir Forstwesen. Zürich, 1949.
Tchermak, L.: Waldbau, Wien, 1950.
Wiedemann-Schober: Ertragstafeln. Hannover, 1957.
Wiedemann, F.; Ertragskundliche und waldbauliche Grundlagen der Forsžtwirtschaft. Frankfurt am M., 1951.
Vukmirović V.: Prirast i drugi taksacioni elementi hrasta kitnjaka u Bosni. Rukopis.
